Seria muito ridículo para nosso país ver um político que denuncia corrupção sendo condenado pela Justiça, enquanto os denunciados chafurdam na lama… Era só o que faltava. Legal Tarso e Olívio participarem. Nem todos se perderam lá pelas bandas do PT..

Por força maior, não consegui comparecer fisicamente ao ato de desagravo ao meu dileto amigo Pedro Ruas. Fora de tempo mas com toda sinceridade, levo por este meio meu modesto apoio às posições deste denodado lutador social, sempre atuante na defesa das causas mais nobres e, neste caso, no combate ao flagelo da corrupção. Além dos efeitos do desvio de recursos que deveriam destinar-se ao atendimento das mais prementes necessidades da população, é lamentável a ação deletéria sobre a auto-estima de nossa gente. Basta imaginar como se sente um assalariado, ao ver a movimentação de milhões, fácil e descarada, por corruptos e corruptores, estes últimos nunca sequer mencionados na grande imprensa e muito menos levados aos tribunais. Por isso me associo aos que, com maior representatividade, hoje levaram-lhe o merecido apoio e solidariedade.

[...] Natusch no Sul21 O ato de desagravo ao vereador Pedro Ruas (PSol), condenado por calúnia no último dia 4, contou [...]

Pedro:
Continue na luta contra os predadores do erário público. Não se intimide com baixarias vindas daqueles que se locupletam com o poder, multiplicando o seu patrimônio em poucos anos.
Força, que a honestidade prevalecerá!!

Incrível como é difícil manter o mínimo de corência. Quando se fala em ligações entre José Eduardo Cardozo, ex ministro Marcio Tomaz Bastos com o banqueiro Dantas e outros inúmeros casos de corrupção do governo Lula e Dilma, a preocupação principal está em mostrar os planos mirabolantes da chamada “Mídia Nativa golpista” não dando importância à veracidade dos fatos. Só há coerência se o caso for comparado ao caso Battisti. Se um terrorista e homicida condenado pela Justiça de um Estado Democrático é ovacionado por essas bandas, o que se dizer de alguém que é condenado por um simples Tribunal estadual…

[...] O ato de desagravo ao vereador Pedro Ruas (PSol), condenado por calúnia no último dia 4, contou com a presença ilustre do chefe do Executivo Estadual. O governador do RS, Tarso Genro, esteve presente na solenidade desta segunda-feira (11) e ofereceu seu apoio ao parlamentar de Porto Alegre, que sofre processo movido por Carlos Crusius, ex-marido da ex-governadora Yeda Crusius. “Nossa posição não é de discutir a decisão do Poder Judiciário, mas sim de fazer uma manifestação política de apoio a quem sempre lutou contra a corrupção”, disse o governador. Tarso Genro ofereceu-se para prestar testemunho a favor de Pedro Ruas no recurso extraordinário que o parlamentar pretende levar ao Supremo Tribunal Federal, contestando a decisão do Tribunal de Justiça do RS. “Algumas posições do Judiciário causam grande estranhamento aos que prezam a liberdade de opinião”, acentuou o governador gaúcho. “Queremos deixar pública nossa preocupação com a efetividade dos direitos democráticos”. Em conversa com o Sul21, logo após o ato, Pedro Ruas admitiu que a presença do governador reforça sua posição na luta contra o mau uso da máquina pública. “Desde o governador Tarso até a Carmen, militante do PSol de Cachoeirinha que mora com sete filhos em uma casinha de madeira, todos vieram participar do que acaba sendo um grande ato contra a corrupção”, comemorou. “Todos estamos juntos nessa luta, porque temos consciência de que a corrupção acaba causando a miséria de muitas pessoas”. A manifestação, ocorrida no plenário da Câmara de Vereadores de Porto Alegre, reuniu integrantes de vários partidos. Entre as personalidades políticas presentes, estavam o presidente da Assembleia Legislativa do RS, Adão Villaverde; o presidente estadual do PT, Raul Pont; a deputada estadual Juliana Brizola (PDT); o ex-governador e presidente de honra do PT-RS, Olívio Dutra; o deputado Raul Carrion (PCdoB); a secretária de Administração do RS, Stela Farias; o vereador Airto Ferronato (PSB); e o tradicionalista Nico Fagundes. Segundo o ex-governador Olívio Dutra, a atitude do vereador Pedro Ruas, que contestou publicamente Carlos Crusius durante programas de televisão, foi um ato “da maior dignidade” e expressou “a vontade de milhões”. “A população nos pede o combate contra a corrupção, a arrogância, a petulância de quem está no poder. Exige que não haja contemporização na luta contra a roubalheira”, discursou, entre aplausos. “O vereador Pedro Ruas não está sendo acusado de mentir, e sim de difundir a verdade”, reforçou o deputado estadual Raul Carrion (PCdoB), que levou mensagens de apoio da comunista Manuela D’Ávila, que não pôde comparecer ao evento. “A imunidade parlamentar é uma garantia para a democracia. Se dizer a verdade é criminoso, então estamos juntos contigo nesse crime”. A fala de Raul Carrion faz referência direta às circunstâncias que envolvem a condenação de Pedro Ruas. A guerra na Justiça começou quando, em manifestações transmitidas em debates de televisão, Ruas acusou Carlos Crusius de participação direta em um suposto esquema de desvio de recursos de campanha durante a corrida eleitoral pelo Piratini, em 2006. Processado por difamação, o vereador foi absolvido em primeira instância, com base na sua imunidade parlamentar. A decisão de segunda instância, anunciada na semana passada, entendeu que as manifestações de Pedro Ruas, por dizerem respeito a questão de esfera estadual, iam além dos limites da imunidade parlamentar, estritamente municipal no caso do vereador. Além disso, ao ser transmitida pela televisão, a fala de Ruas teria chegado a todo o RS, indo além da esfera onde a imunidade seria válida. A condenação foi de três meses de prisão, transformadas em multa pelo fato de Pedro Ruas ser réu primário. No entanto, a disposição do vereador é de não pagar nem um centavo desse dinheiro. “Me processaram por difamação, e não por calúnia”, acentuou Pedro Ruas, lembrando que a difamação independe da veracidade do fato imputado à suposta vítima. “Por que não me processaram por calúnia também? Ora, porque sabem que eu nunca menti”. O vereador jurou, em nome de sua família, que o processo não mudará sua postura de combate à corrupção. “Não vou recuar em nada, nem um milímetro que seja. Se mudar, vai ser para melhor, me tornando ainda mais combativo”, garantiu. Agora, a decisão sobre o caso vai para o Supremo Tribunal Federal. “O ato de hoje não foi um ato contra o Judiciário”, frisou Pedro Ruas. “Respeito muito essa decisão, muitas vezes tivemos vitórias muito importantes na Justiça. Decisão da justiça a gente aceita, cumpre, mas também recorre quando se sente injustiçado. É o que eu vou fazer. É meu direito, como cidadão, de recorrer desta decisão”. Créditos: Ramiro Furquim/Sul21 Fonte Igor Natusch no Sul21 [...]

E aí. Não seria o caso de fazer um levantamento sério da lambança feita pelos Crusius e sua camarilha??? Botar esses criminosos na cadeia. Desagravo só não basta. Uma bela autidoria, no mínimo, faria esses cretinos recuarem. E, de preferência, chegando perto daquela mídia amiga.

Acho legal o ato e tudo o mais…nem preciso me estender com relação a esse assunto..o que me intriga é a participação “ilustre” do nosso governador. Pode ele participar como governador e emitir opinião como cidadão a respeito do assunto. Pode ele participar como governador e criticar como cidadão a decisão de um outro poder como o que ele representa? Não está ferindo o “pacto republicano”? Acho que a presença do Olívio Dutra, já representaria bem o partido…pelo meno aquele que ficou lá atrás…

DA SÉRIE PERGUNTAR NÃO OFENDE:
QUEM CALUNIA, DIFAMA E MENTE, NÃO É CAPAZ DE ROUBAR?????