Não vejo ilegalidade nestas igrejas venderem fé. É um serviço, a pessoa poderia pagar para um massagista de shiatsu, um traficante, um day spa nos jardins ou para um pastor, o efeito é o mesmo, nulo. Eles oferecem serviços. Acho que o foco deveria ser outro – acabar com a isenção fiscal de todas as atividades religiosas.
A medida que a edução e a cultura do povo melhora, eles perdem espaço ao natural

Outra coisa que se pode fazer é “não votar em lista partidária com pastor”.
em uma eleição fiquei entre o pstu e o pco (o psol tinha um pastor… e a HHelena não é muito longe disto), mas mantenho a minha decisão, pois como no sistema atual a pessoa vota em um e elege o outro, e os pastores SEMPRE dependem do voto da legenda para se eleger (eles nunca tem mais votos que o coeficiente eleitoral), eu só voto em coligações sem pastor.

Mas bah! Muito bom!

A única saida: educação !!

Nessa questão das igrejas a gente não sabe se pune os espertalhões ou os otários.
Se endurecer o jogo com elas, corre-se o risco de desencadear uma onda de “fé” entre os otários em solidariedade aos espertalhões, pois a natureza humana é insondável, quando se trata de estupidez.
Mas, acabar com a isenção fiscal e encarar as igrejas como um negócio qualquer, com alvarás de funcionamento, sujeitas a fiscalização como todo e qualquer comercio legalmente estabelecido, já seria uma boa medida, como propõe Rodrigo Machado. Bem como parar de votar em partidos que acolham pastores e padres. Os espertalhões distribuem-se por todo o espectro ideológico, para meter um pé em cada “base”. Tá na hora de fazer uma depuração nos partidos, principalmente nesses que se dizem de esquerda, como o PSOL e o PT.
Religiosos querem eleger-se? Então fundem o partido da “fé”, dos “criacionistas” e outros bichos que andam soltos por ai. Um mínimo de honestidade, com cada uma assumindo sua posição ideológica com clareza, faria muito bem a política e seria um grande avanço.

“Não se sabe ainda o tamanho do fio-dental que as duas evangélicas vão exibir na casa mais vigiada do Brasil, nem o salmo que irão recitar debaixo do edredom…”
Quá, quá, quá, quá, quá, quá, quá, quá, quá, quá, quá, quá, quá, quá, quá, quá,

Muito forte, ácido e preconceituoso, para não dizer imparcial e tendencioso. Diria também prolixo. Acho que o mínimo de imparcialidade buscada no jornalismo, neste texto inexistiu. Parece até que o autor transpira preconceito e recalque.
Sobre os recursos que esse pregadores televisivos arrecadam, são doações. O Dá quem quer. Ninguém é escravo de ninguém e todos tem livre arbítrio para escolher.
Em tempo: Até onde eu saíba o programa do R.R. Soares´já tinha uma hora há muito tempo.

O melhor artigo até hoje já lançado Sul21 (sem ofender aos demais). Sua visão da relação com os políticos, a questão da eleição passada e todo o resto. Excelente!

Somente um reparo. Quem baixou o nível da campanha presidencial de 2010 com temas como aborto, liberdade religiosa, Dilma satânica e terrorista, foi o senhor JOSÉ SERRA, com os serviços do guru indiano HAVI, via o entupimento das caixas de mails com ofensas mil a candidata petista. Assim Luiz Claúdio, não de uma de Flávio Tavares – inclusive este apoiou o novo messias da direita – dizendo que foram ambos que usaram a fé alheia. QUEM APARECEU LENDO A BÍBLIA NO HORÁRIO ELEITORAL GRATUITO E FEZ PANFLETOS COM OS DIZERES “JESUS É JUSTIÇA E VERDADE” SERRA PRESIDENTE, foi esta crápula, inexcrupuloso chamado José Serra, que, graças a sabedoria do povo Brasileiro e do livro a Privataria Tucana, esta morto e enterrado.

” a natureza humana eh insondavel, quando se trata de estupidez”. Um belo comentario, pra um excelente texto.

Sandro, concordo plenamente que a responsabilidade por baixar o nível da campanha é exclusivamnete do Serra. Mas vai com calma nesse negócio de “sabedoria” do povo brasileiro.
Outro dia recebi um texto do Altamiro Borges, jornalista e blogueiro ligado ai PC do B, que decretava o fim político do Serra, só por que perdeu a eleição para a Dilma. Um trololó besta e triunfalista, típico da nossa esquerda. Ora, quem faz 44% dos votos válidos numa eleição para presidente, como informou o próprio Altamiro, não pode ser considerado carta fora do baralho. Ainda mais se considerarmos que Serra não tinha nem sombra de projeto de governo para apresentar. Mas, com o apoio da “velha direita arcaica” sacudiu energicamente aquele “pó, que está em toda a parte” turvando a visão do eleitorado e com isso arrastou a campanha para o esgoto das acusações mentirosas, dos dossiês falsos, do fanatismo religioso e dos complôs de bolinha de papel. Colocou a Dilma contra a parede e sua campanha na defensiva, reduzida a desmentir o que Serra disseminava toda a vez que abria sua boca suja. E nós na frente da televisão, com o cu na mão a cada jornal nacional, pra ver qual o factóde ou a bolinha de papel que globo iria inventar. Depois, correr para o computador e de-lhe pau nas redes sociais pra desmentir tudo e tentar compensar a omissão e a covardia do Lula, que apesar de ter feito um governo irretocável em muitos aspectos, nos seu oito anos de mandato não foi capaz de tomar uma mísera medida moralizante em relação a mídia.
É por essas e por outras que considero a campanha do Serra um verdadeiro fenômeno político. Como é que uma nulidade como aquela, sem projeto, sem discurso, sem porra nenhuma, consegue fazer 44% dos votos??? Tenho uma resposta tão singela quanto óbvia para isso: o Serra tem mídia. Vou repetir: mídia.
Assim, na minha modesta opinião e pelo que me é dado observar, a direita está muito longe de ser descartada como um traste. É um traste, sim, mas que se metamorfoseia e se adapta espantosamente e ainda vai dar uma bela rodada na nossa “esquerda”. É só uma questão de tempo ou do bordão de campanha certo, tipo “vamos conservar o que está bom e mudar o que está ruim”. Aguarde e verás.
Se o povo brasileiro fosse realmente sábio, o Serra não faria nem 10% dos votos. Ou nem chegaria a ser candidato.

Caro Rodrigo Machado | 9 de janeiro de 2012 | 13:06 acho tua ideia bestial, pra não dizer besta, e ainda sugiro algo mais progressivo que teu progressivo retrocesso, que tal um massagista de shiatsu-pastor vendedor de pilares com azeite divino, por digamos, módicos mil reais? Não seria supimpa?
hahahahaha… acreditar que as pessoas vão tendo acesso “natural” a educação e por isso passam a melhorar intelectualmente é duma ingenuidade próxima a dessas pessoas que acreditam nessa falsas religiões neopetencostais.

Se eu puder, comentarei mais, adiante. Mas de pronto já assino o comentário de Sandro Machado. E outra ressalva VITAL: que são CONCESSÕES PÚBLICAS, as emissoras, TODAS, de rádio e TV, “esqueceram” há mto tempo. Aliás, esqueceram nada: NUNCA FIZERAM JUS A ISSO. É só olhar os 5 artigos da Constituição (5! apenas) e ver como eles NÃO SÃO CUMPRIDOS. Só se salvam (aproveitando o trocadilho com o tema da matéria) as raras e heróicas tvs e rádios públicas.

Melhor artigo da história. Muito esclarecedor, faz abrir os olhos e ver o tamanho dessa influência de “Deus”.

Eugênio: Os 44% de votos que este senhor angariou a todo custo na campanha eleitoral de 2010, não pertencem a ele, mas sim, ao anti-petismo, Lulismo, a uma classe média com saudades de um Lacerda e, principalmente, o voto religioso – católico, pentecostal ou neopentecostal que sim, em sua maioria, votaram no Serra por MEDO, repito, MEDO da Dilma. A DIREITA NO BRASIL E NO MUNDO HISTORICAMENTE SE UTILIZA DO MEDO NATURAL DO SER HUMANO PARA VENCER ELEIÇÕES OU DAR GOLPES DE ESTADO, COMO EM 1964. ERA O MEDO DA COMUNIZAÇÃO, AS MARCHAS DA FAMÍLIA COM DEUS PELA LIBERDADE. Se não fosse esta baixaria religiosa, e as 4 capas da revista VEJA a 4 semanas da eleição detonando o PT (partido do polvo), lembra? e a Erenice Guerra, não haveria segundo turno e este ser que o senhor acha que é grande coisa na passaria dos 30% dos votos válidos. Ele fez 32% dos votos válidos no 1º turno, ou seja, os 19% da Marina Siva levaram a eleição para o 2º turno. Só houve segundo turno EM RAZÃO DA BAIXARIA RELIGIOSA E DO APOIO EXPLÍCITO E QUASE GERAL AO FINADO ZÉ. Eugênio, quando falo finado, é por questão simples: Os 15% que votaram no Zé por achar sinceramente que a Dilma iria por decreto legalizar o aborto no Brasil, não votam mais. Os 5% que achavam que a Dilma iria fechar templos evangélicos muito menos. Uma parte considerável da classe média que não gostava do Lula e votou no Zé pela questão da corrupção, está encantada com tal faxina e está simpatizando muito com Dilma. É só ver a classe média gaúcha. Não gostava do Lula, hoje se derrete pela Dilma. Assim, baseado em pesquisas, estudos acadêmicos, leitura diária da imprensa Serrista do eixo Rio-São Paulo e pela repercussão descomunal do livro a privataria tucana lhe digo sem errar: O TRAÍDOR, INEXCRUPOLOSO, SEM O MÍNIMO DE CARÁTER JOSÉ SERRA JÁ ERA. É só ver a última pesquisa Datafolha para a prefeitura de São Paulo. O cara está com quase 40 % de rejeição – antes da publicação do livro – e 18% na estimulada, isto para um cara que foi Governador de SP, Prefeito de SP e candidato presidencial a 1 ano atrás. O senhor achar Eugênio que este cidadão terá alguma chance com a Dilma em 2014, com todo respeito, é incompreensível. O Serra se fosse candidato a prefeito de SP em 2012, não será, tomaria uma surra histótica do Haddad. Tanto é assim, que o seu maior apoiador, o atual prefeito Gilberto Kassab – NOTÍCIA DE HOJE DO UOL E FOLHA DE SÃO PAULO – foi pedir para o Lula e PT indicarem um nome do PSD para ser vice do Haddad. Olha Eugênio, se nem a maior cria do Serrismo acredita nele, o que dirá nós. O Kassab fez isso porque é esperto e viu que SERRA, PSDB E OPOSIÇÃO a DILMA E LULA no Brasil está em frangalhos. A oposição ao PT sairá da base governista em 2018, diga-se Eduardo Campos do PSB e Ségio Cabral do PMDB. Qualquer nome do PSDB, esquece. O OPERÁRIO ESTADISTA taxado de iletrado e burro pela elite nacional, deu um nó em todo mundo e detruiu a oposição partidária no Brasil. Só sobrou a oposição midiática, mas essa se continuar como está, vai para o mesmo caminho.

Bravo, belo texto.

O nome dessas seitas: lavanderias de dinheiro!

Bravo! Grande texto LCC, lava a alma da gente.

A existência dessa coivara é a maior prova que deus não existe.Se ele existisse ,certamente
fulminaria estes sacripantas que separam os incautos de seu rico dinheirinho.
Outra conclusão : como existe trouxa em Pindorama!

O que faz o verdadeiro cristão não é pertencer a esta ou aquela denominação. O que o torna cristão de verdade é seguir os mandamentos de Jesus Cristo. “Examinai as escrituras” nela está escrito:” -Alguns farão de vós negócio”. Eu conheço uma igreja que não vive da lã das ovelhas, todos vivem do seu próprio trabalho e a maioria é pobre. Não participam de política, são neutros quanto ao apoio de qualquer candidato. Não possuem canal de tv e nem participam da mídia. Quem aparece é somente o nome de Jesus. Não podemos generalizar, existem verdadeiros cristãos que não aprovam essa mistura, que fazem de Deus comércio, e da imoralidade uma bandeira de dissimulação e hipocrisia. Essa é a intenção, trabalhar para que os verdadeiros valores se misturem com o lodo e assim, fica mais fácil confundir e desviar da verdade de Cristo.

Essas religiões dominam o Brasil principalmente a Educação e a Saúde. Na Escola pública dá-se ênfase ao ensino de religião mantendo o conceito ultapassado das coisas.
Sem o ensino da Filosofia, Sociologia e História, não mudaremos os conceitos das coisas, julgaremos as coisas de forma ultrapassada, com raciocínio meldíocre.
A inteligência e a sabedoria é fruto da capaciidade que temos em conceituar,julgar e raciocinar sobre aquilo que vemos.
Quanto menos conceituamos mais ridículo é o nosso pensamento.
Assim querem os grupos dominante,a alta burguesia e as religiiões, para não perderem a hegemonia.

Yeshua deu o aviso há mais de dois mil anos: “pelos seus frutos os reconhecereis”!
Esse tipo de ‘vendedores da fé’ já existia naquela época, continuou durante os séculos seguintes e atualmente engloba todas as religiões ditas ‘cristãs’, inclusive a que diz ter uma procuração de próprio punho do Senhor e que é tida como a maior imobiliária do planeta!
Dai minha admiração pelo iluminado “Francisco de Assis”!

Mais fácil algum profeta do mal entrar pelo buraco da fechadura do reino dos céus que o Serra
e seus quarenta camelos chegarem a governar o país. E vamos combinar, Jesus Cristinho anda mesmo distraído porque, depois de ter sido deserdado pelo próprio pai, anda distribuindo procurações para muito corretor faminto que anda inflacionando o metro quadrado do céu.

Lei nº 12.590, de 9.1.2012 – Altera a Lei no 8.313, de 23 de dezembro de 1991 – Lei Rouanet – para reconhecer a música gospel e os eventos a ela relacionados como manifestação cultural.

Diário Oficial de hoje, disponibilizado no site da presidência da república.

Pergunto porq

Gostaria de um debate com esse autor ai deste post. Queria ver se ele tem coragem de postar algumas verdades pai na sua coluna

Por que essas deformações morais prosperam ? O brasileiro bestializou-se ou é mesmo acéfalo de nascença ? Quem irá colocar o guizo no rabo do gato e parar com essa imoralidade praticada em nome de Deus ? Não esperemos que os políticos façam isto. Eles sabem que confrontarem os interesses das religiões (?) é por o pescoço na guilhotina. A solução passa pela reforma política de que clama a sociedade e isto só será possível através uma CONSTITUINTE convocada para tal fim.

Parabéns pelo texto. O Estado laico e republicano precisa agir com urgência. A medida é simples: acabe-se com as isenções fiscais para as igrejas, todas! Será que temos 10% de congressistas com essa disposição?

http://hjawll.blogspot.com/
A Bíblia não é mas só em latim ou grego, então as pessoas tem livre-arbítrio. Agora se a maior parte são semi-analfabetos ou seja não conseguem interpretar um texto, ai fica mais fácil uma manipulação em massa. Isso é educação de terceiro mundo.

Muito bom o texto do Sul21, pode montar um livro interessante.

Texto muito bom e bastante informativo! Parabéns! Se faz necessário, porém, um ajuste: a obra citada de Max Weber não está baseada de forma central no texto de Franklin, mas numa mensa pesquisa do autor. A pesquisa, como é do estilo dele, está descrita nas longas notas ao texto. As notas estão ao final do livro na edição da Companhia das Letras, que é a melhor em língua portuguesa.

Ignorância se combate com educação!

A capacidade de inserção social destas igrejas é impressionante. Os sociólogos e antropólogos deveriam estudar exaustivamente o assunto. Só em olhar para as fotos fica-se perplexo. Mas como se trata de uma realidade e não de uma ficção, me arrisco a comentar:
A única saída é a educação. Mas que tipo de educação? Países como os Estados Unidos possuem um povo com nível educacional avançado e, no entanto, lá proliferam igrejas evangélicas. Mesmo no Brasil, percebe-se que muitos dos seguidores destas igrejas possuem qualificação profissional, são alfabetizados e compram esta infinidade de livros e publicações, “não sei se chegam a ler”, além dos “martelinhos” e demais objetos de proteção.
Um economista diria, se isto gera emprego e renda para muitos brasileiros, e contribui para o crescimento do PIB, porque não? A questão é, portanto, moral.
O que mais estarrece é a capacidade de comunicação e a mensagem destas igrejas – “seitas do consumismo?”. A ruptura, “à brasileira”, da reforma luterana, da substituição da promessa de paraíso, da resignação, do conservadorismo moral, agora reinterpretados por “fique rico e nos enriqueça”, “o paraíso é aqui e agora”, “sinta-se culpado se não tiver, pois Deus só aprova os que têm”. Tudo na forma mais explícita e escancarada possível, afinal há quanto tempo “não existe pecado do lado de baixo do equador”?…
É a fé voltada para a matéria, para a busca de conforto e do bem estar. As questões espirituais têm pouca ou nenhuma relevância, se cada fiel não crescer economicamente, e contribuir mais… São estes valores novos na cultura brasileira? Trata-se de um massacre de marketing, onde as pessoas agora são submetidas à “ditadura divina” do consumismo, ou estas ainda são livres para escolher?
Certamente existe uma indústria organizada, mas, pessoalmente, não acredito tanto na ingenuidade dos fiéis. Eles estão motivados pela mensagem material, querem enriquecer, adquirir bem estar, mais do que elevação espiritual. No atual momento de desenvolvimento e de distribuição de renda, estas igrejas estão crescendo junto com as classes “D” e “E”, onde estimulam, “sem culpa”, maior prazer, mais consumo e bem estar.
Num país ainda tão carente em necessidades básicas, a mensagem é facilmente assimilada. Eles prometem, estimulam o que todos desejam, e ainda com o “aval de Deus”. É a religiosidade aliada ao consumo, ao mercado e ao capitalismo.
O paradoxal é ver-se o trabalho de tantos religiosos católicos, que ajudaram na criação do PT, na atuação das comunidades eclesiais de base, da pastoral da terra, dos beneditinos presos e torturados durante o regime militar, e que contribuíram de forma inegável pela redemocratização do país, e levararam a mensagem de justiça social e distribuição de renda às mais distantes comunidades, resultar, agora, em redução relativa do catolicismo, ao deparar-se com milhões de pessoas que migram para as igrejas evangélicas, pela promessa do bem estar, certamente muito mais sedutora, do que a da resignação pela fé diante de um paraíso distante, inalcançável.
Erraram a teologia da libertação e a Igreja Católica, mesmo se alinhando às lutas sociais? Será que “o povo é “móbile”…” e sem memória, e essa moda veio para ficar? Ou a Igreja Católica se manterá numa linha mais conservadora, apostando no médio e longo prazo, nesta disputa de espaços?
Noutro sentido, se as igrejas pagassem impostos, os cofres públicos estariam abarrotados. No entanto, como ficaria o conceito de estado laico, tendo em vista que o estado se tornaria, visando o incremento da arrecadação, um interessado maior no crescimento e na expansão das religiões?
Caberia, neste caso, um pragmatismo de estado do tipo “se for para o bem de todos” – com maiores investimentos em infra-estrutura, energia, e mesmo em pesquisa e educação – porque não arrecadar através dos “martelinhos”? Seria ilegal ou moralmente incorreto o estado participar indiretamente do “negócio” para gerar um “bem maior”, afinal, como todo o dinheiro, o dinheiro das religiões acaba também permeando o poder.
Que novos rumos culturais está tomando o país? Estão nascendo novas identidades? Quais serão os valores após os novos “profetas”, e por quanto tempo permanecerão? Além do estilo “country”, o país está sofrendo uma nova espécie de “americanização”?
Parabéns ao Sul 21 pela reportagem.

Esse texto merece um prêmio pela forma e conteúdo com que aborda a questão dessa polititica e relação prostituída entre mídias e podres poderes. Parabéns ao jornalista! Reproduzido no blog.

Bem que essa evangélica do BBB poderia dar umas rezadas aqui em casa. Adoraria “orar” com ela.

Hoje em dia qualquer um pode ser jornalista e sair por aí destilando altas doses de preconceito explícito sem problema algum. Tenho certeza que o nobre jornalista não se indigna tanto com os programas da TV que fazem apologia à violência, ou mesmo ao excesso de propagandas de bebidas alcoólicas. É mais um que se considera mais inteligentes que os demais. Logo, acha que tem o direito de bradar aos quatro cantos o que é certo e o que é errado. Não passa de um ignorante que se mete a falar sobre o que não conhece. Não passa de um ególatra!

Um outro comentário: essas demonstrações de preconceito contra os Evangélicos são antigas. No entanto, nenhum pseudo jornalista se mete sequer a comentar que a igreja Católica tem três canais de TV aberta só para ela. Os Evangélicos, para poderem pregar a Palavra de Deus na Tv precisam pagar verdadeiras fortunas às emissoras. Mas podem se estressar à vontade. Estamos em um país democrático e os ignorantes que menosprezam a Bíblia ou mesmo caçam os Evangélicos vão ter que ficar quietinhos, pois uma multidão caminha e não vai parar. Podem acreditar!

Parabéns que belo texto!!!!!

Não bastasse, Dilma adapta a Lei Ruanet para enquadrar gospel como manifestação cultural.
Em nome da governabilidade, daqui a pouco, vai valer beijo na boca, dedo no olho e otras cositas mas.
Se alguém tinha esperanças a respeito da Ley dos Medios, regulação da mídia, esqueça.
http://mariafro.com.br/wordpress/2012/01/10/dilma-altera-lei-rouanet-para-reconhecer-a-musica-gospel-e-os-eventos-a-ela-relacionados-como-manifestacao-cultural/

Eu acho ke o nosso dinheiro nós fazemos o que keremos porque é nosso….. agente que trabalhou pra ganhar….e você deveria estar perdendo seu tempo com qualquer outra coisa em vez de estar preocupado com o dinheiro nosso e pra quem nos damos….

Quisera ter escrito a metade dessa maravilha de texto. Quisera que estivesse em jornais de bairros, e acessível para mais pessoas. Parabéns, Luiz Cláudio, mais uma vez, que me 2012 tenhamos mais matérias com a clareza e verdade dessa. Já estou compartilhando no Facebook.

Paz e Bem!!!
Boa reflexão.
Na verdade as igrejas neopetencostais, do tipo Universal, estão com os dias contados.
Isso foi um fenômeno dos anos 90 surgido por causa do desemprego e por causa do incentivo da Globo. Se a Globo não tivesse feito aquele Globo Repórter em 1990 sobre a “Igreja” Universal, essa instituição não seria mais do que fundo de quintal.
Por fim, o PT deu um pouco de gás para a “Igreja” Universal, colocando um vice do PL (PRB) José de Alencar. Todo mundo sabe que o PL e o PRB são da “Igreja” Universal.
Além disso, o PT (para se vingar da Globo) fomentou a Record. Um exemplo disso são os patrocinadores das Olimpíadas 2012, todos do Governo (Caixa, Petrobrás, etc)…
Foi um erro de estratégia do PT. O PT deveria ter fortalecido o SBT…

A vencedora do BBB de 2011, a modelo paulista Maria Helena, 27 anos, de São Bernardo do Campo, faturou um cheque de R$ 1,5 milhão ganhando o voto por telefone de 51 milhões de pessoas. Se fosse candidata a presidente em 2010, Maria Helena, capa da edição de junho de 2011 da revista Playboy, teria derrotado José Serra por mais de sete milhões de votos e perderia para Dilma Rousseff por menos de cinco milhões.
foda é isso aí, enquanto vivemos em um país com tanta corrupção, o brasileiro dar mais ênfase a um programa desses aí, do que realmente o que lhe importa

Prendam todos os bispos!

Num pais onde ainda existem analfabetos e maioria é iletrada de mente pobre e infeliz, é facil comprar o cerebro dessa gente. No pais de terceiro mundo o que gostariam que acontecesse? Cultura, educação e moral, não é para o brasileiro. Essas gente que sustenta esse porcos tem mais é que ser enaganada.

Num pais onde ainda existem analfabetos e maioria é iletrada de mente pobre e infeliz, é facil comprar o cerebro dessa gente. No pais de terceiro mundo o que gostariam que acontecesse?

Sou cristão/protestante e gostei muito da sua opinião, muito sincera.

Infelizmente muitos estão fazendo da fé um comércio, coisa que Jesus nunca pregou.

Só quero lembrar que os verdadeiros seguidores de Cristo não visam, exclusivamente, a prosperidade financeira. Tempos atrás ser crente era sinônimo de respeito, mesmo com o rótulo de fanático. Hoje, poucos mercem ser chamados de cristãos.

Meu consolo vem da Palavra de Deus, pois ela nos mostra que um dos sinais da volta de Cristo é o aumento da religiosidade sem piedade.

Abraços e PARABÉNS

[...] Leia na íntegra aqui [...]

Caro jornalista. Por que falar de um assunto que o senhor não conhece? Sabe qual foi a ordem do Senhor Jesus? “E disse-lhes: Ide por todo o mundo, pregai o evangelho a toda criatura.” Marcos 16:15. Será que o senhor tem Biblia? Lê ou é só de enfeite? ou melhor é ateu? Pode estar a explicação. O senhor é tão informado deveria saber que o rádio e a televisão são usados como ferramentas de evangelismo, além disso para se se manter programas nesses meios de comunicação é muito caro. Quem vai pagar? Fique sabendo também que o dizimo e oferta é bílblico e é justamentamente para esse fim, ajudar na obra de Deus. O senhor deveria criticar programas do tipo BBB isso sim. Quanto a esse povo que se diz evangelico e participa de tal coisa deveria tomar vergonha na cara e não denegrir a imagem de Jesus. Não não são convertidos de verdade, talvez achem que esteja na moda…Sei que não mudará de ideia, mas pelo menos expressei minha opinião de um assunto que conheço, só lhe digo que mais vale ser fiel a Deus.

Ai dos que ao mal chamam bem e ao bem, mal! Que fazem da escuridade luz, e da luz, escuridade, e fazem do amargo doce, e do doce, amargo! Is 5:20

Martelo, e espada, e flecha aguda é o homem que levanta falso testemunho contra o seu próximo. Pv 25:18

Rapaz, tu é um artista, pense numa iamginação fértil, ta de parabens! Essas igrejas não ajudam pessoas que pensam que tem paz de espirito e cheia da grana, pelo contrario, ajudam pessoas necessitadas e sem condições algumas e depois da aceitação a Deus, a pessoa vai prosperando e não de uma hora para outra e esses lideres que vc citou eles não possuem 5 meses ou 5 anos, já se vão quase 40 anos em média, pense como sua imaginação é fértil!

[...] na íntegra aqui Tweet Related [...]

A cegueira espiritual é “zilhões” de vezes pior do que a física que impede o home de ver cores, pois a cegueira espiritual bloqueia a visão daquele que precisam ver Deus.

Leiam esse artigo: http://www.momentoverdadeiro.com/2012/01/com-chicote-nas-maos-bispo-edir-macedo.html –

Com chicote nas mãos Edir Macedo liberta suposto homossexual . “Aqui pra nós (…) se agente fosse cobrar de você em termos de reais quanto que vale essa libertação que você acabou de receber agora”?”
É a realidade.

Meus Deus!!!
Quanto ódio destilado em cada palavra!
Querido jornalista, não te conheço, mas me espanta a forma agressiva e preconceituosa com que trata o crescimento protestante no Brasil. Tudo bem que os protestantes tem práticas diferentes de outras religiões, sobretudo, as doações de dinheiro para financiamento de evangelismo e televangelismo. Mas vivemos num país “democrático”, onde o decisão das pessoas devem ser respeitadas, ou pelo menos deveria, se um cidadão quiser enfiar a mão na carteira e “dar tudo” como diz Macedo, nada pode impedi-lo, exceto sua própria vontade. Por mais que pareça que essas igrejas exploram o povo, contudo não podemos intervir e obrigar um cidadão a não contribuir com a igreja que frequenta, afinal o dinheiro é dele e foi ele quem ganhou, o mínimo da liberdade que ele tem é gastá-lo como quiser.
Acredito que você deveria gastar seu ódio e veneno contra o gasto dos impostos públicos em atividades que não beneficiem todos os cidadãos. Recentemente foi noticiado que o governador do Rio, liberará uma verba de 500 mil reais em favor da realização da Jornada da Juventude no Brasil, evento que católico contará com a presença do Papa Bento XVI, é interessante que as tão terríveis críticas que normalmente acompanham qualquer benefício que os governos concedem aos evangélicos simplesmente não existiram no caso. Sergio Cabral doará dinheiro público arrecada de contribuintes das mais diversas religiões e que legalmente deveria ser retornado em benefícios em prol da população, mas na realidade será utilizado no financiamento de um evento que interessa apenas a uma parcela de religiosos.
Nesse caso ninguém grita que o estado é laico, mas quando as TV’s comerciais, que podem vender seus horários para quem quiser, afinal de contas, são comerciais, vendem seus espaços e esses são pagos com dinheiro daqueles que de fato concordam em financiar este projeto, aí vem gente destilando ódio e rancor falar abobrinhas.
É evidente que os católicos e sobretudo os ateus não se sentem confortáveis com o crescimento do protestantismo em suas mais variadas manifestações no Brasil, mas não podem perder a postura e partir para a baixaria. Afinal durante alguns bons séculos os protestantes brasileiros amargaram o desprezo e esquecimento e nunca se fizeram de coitados e discriminados.
Só para terminar, me pareceu estranho que apenas comentários favoráveis ao texto fosse publicados, será apenas uma suspeita infundada?

Eu não sei porque tanto odio. Ou será, que é inveja. Que jornalista, e esse que não investiga nada. Deus tenha misericordia de você.

A resposta para o Everaldo pode ser a publicada no próprio editorial do Sul21:

A questão da venda de horário e da veiculação de programas religiosos em canais de televisão e emissoras de rádio em todo o Brasil, abordada na matéria de Luis Cláudio Cunha publicada ontem (09) pelo Sul21, não se restringe aos evangélicos ou pentecostais. O controle, a propriedade e a compra de horários de emissoras de rádio e televisão por igrejas, quaisquer que sejam elas, para divulgação de suas crenças exige regulamentação.

Canais de rádio e televisão são concessões públicas em todo o mundo e também no Brasil, exatamente porque são meios de difusão cultural e de informação. Em um Estado laico, a cultura e a informação não podem ficar submetidas a crenças e dogmas religiosos, nem podem estar ser dominadas por monopólios ou oligopólios.

A regulamentação deve ser exercida: 1) sobre as emissoras e canais de rádio e televisão, no que concerne aos tipos de programação que veiculam e à forma de controle que exercem sobre o mercado de comunicação e 2) sobre as religiões, no que concerne ao modo como atraem seus adeptos e amealham seus recursos, que é a forma como buscam exercer o controle sobre o mercado (literal e figurado) da fé.

Não se trata de cercear a liberdade de informação ou a liberdade de crença. Trata-se de regular o controle do mercado da informação e o controle do mercado da fé. É preciso constituir conselhos de comunicação social de todos os níveis, desde o municipal até o nacional, e impor meios de disciplinamento das empresas de comunicação, regulamentando, inclusive, seu pretenso direito de vender horários para a veiculação de pregação religiosa.

É preciso acabar com as isenções fiscais às igrejas e, ao mesmo tempo, regulamentar seu pretenso direito de atrair fiéis e de vender indulgências e passaportes para o céu, sejam eles qual forem: martelinhos, águas bentas, livros, velas, imagens, estampas, CDs, DVDs e Blue Rays etc. Cada um tem o direito de acreditar no que quiser, mas cabe ao Estado proteger o cidadão contra espertalhões, golpistas e suas artimanhas.

Não se confie que a mera instrução e livre-arbítrio eliminarão os abusos, tanto das empresas de comunicação quanto das religiões. O simples desenvolvimento da capacidade dos indivíduos/cidadãos de discernir e de optar por uma boa programação cultural e informacional e pela prática religiosa que lhes traga maior amparo e menor dispêndio será insuficiente para eliminar os vendilhões do templo e da informação. Fosse assim, não haveria órgãos de regulamentação da mídia nos países desenvolvidos (e eles existem na totalidade desses países), nem haveria religiões e pastores/padres espertalhões nos países desenvolvidos e com população educada (e eles existem na totalidade dos países do mundo).

Limitar o poder e regulamentar a atuação das empresas de comunicação e das igrejas é um desafio que o Estado, por meio de seus governantes, e a sociedade civil brasileira, por meio de suas organizações, terão que assumir se quiserem avançar no processo de construção de uma cidadania digna, e de uma Nação republicana, plural e democrática.

vejo que tanto os pastores como a maioria das pessoas estão enganadas á respeito do evangelho, criam teses e atacam as pessoas cristãs simplesmente por achar que sua visão é suprema e totalmente aceitavel por todos, só que não sabem nem de onde vém a base da fé que declaram ter em DEUS o criador do universo, concordo plenamente quando a teologia da prosperidade é contestada, porque a biblia não prega sobre rosperidade financeira, prega apenas a salvação por meio da fé em jesus e isto nos livra da culpa do pecado, a propria biblia fala que jesus ‘levou sobre si todas as nossa enfermidadese as nossas dores e o castigo que nos tráz a páz estava sobre ele e pelas suas pisaduras fomos sarados, o que nos dá total liberdade de onde aplicamos o nosso dinheiro sem culpa inclusive nos dizimos que é bilblico se cre em DEUS DEVE SABER. concordo tabém com qa regularizaçao de determinadas questões como o horário desses programas e talves até com um controle de erezias que sõa teses mal tiradas que não tém bases biblicas para matêlas

Eu, sinceramente prefiro ignorar a opinião destes que se metem a criticar sem conhecer, e passam a generalizar. Puro preconceito. Aliás, meus irmãos em Cristo, não vamos dar bola para esses coitados que, com uma latinha de cerveja em uma das mãos, se acham no direito de apontar no nosso nariz. São uns infelizes.

[...] integral de Luiz Cláudio Cunha no Sul 21 – 09/01/12 Compartilhe:Gostar disso:GostoSeja o primeiro a gostar disso [...]

vcs tem razão as garotas são apenas evangélicas,não são cristãs ,se elas tivessem um ensinamento verdadeiro ´,ou se elas tivessem o novo nascimento, já mais fariam isso, o problema é a modernidades das associações chamadas de igrejas. com respeito aos vendilhões dos templos eletrônicos os jornalistas tem razão,porque se Martinho Lutero tivesse hoje aqui com certeza ele fária uma nova reforma, outra coisa que talvez vcs não sabem ,é que a igreja católica é chamado na bíblia agrande meretriz mãe prostitutas, e é claro que as filhas herdaram a natureza da mãe, que DEUS tenha miséricordia.

[...] religiosos em canais de televisão e emissoras de rádio em todo o Brasil, abordada na matéria de Luis Cláudio Cunha publicada ontem (09) pelo Sul21, não se restringe aos evangélicos ou pentecostais. O controle, a propriedade e a [...]

“Ai de vocês, mestres da Lei e fariseus, hipócritas! Vocês devoram as casas das viúvas e, para disfarçar, fazem longas orações. Por isso serão castigados mais severamente.
Ai de vocês, mestres da Lei e fariseus, hipócritas, porque percorrem terra e mar para fazer um convertido e, quando conseguem, vocês o tornam duas vezes mais filho do inferno do que vocês”.

Mateus 23. 14-15.

“Pois aparecerão falsos cristos e falsos profetas que realizarão grandes sinais e maravilhas para, se possível, enganar até os eleitos”.

Mateus 24.24

Tudo isso já estava previsto há mais de 2.000 anos, mas a corrupção e o descaso dos governantes que produzem em larga escala cidadãos tão néscios, insipientes e ingênuos, que não conseguem ler e interpretar o que está no próprio livro que professam, mesmo que esteja escrito em versões que até uma criança de 7 anos é capaz de compreender. Nosso povo tem preguiça: preguiça de ler, preguiça de pensar. Assim se tornam vulneráveis e fáceis para o laço de rodeio, o voto de cabresto e recorrente vítimas de estelionatários sempre bem sucedidos. Sempre digo e esse lema é de minha autoria: a astúcia só existe porque a estultícia a sustenta.

Não há o que comentar, os sevandijas estão claramente identificados só cai nessa conversa toda quem quer, mesmo que seja muito ingenuo.
Tomo a liberdade de deixar aqui uma pergunta:
Quem é verdadeiramente o estelionatário, o que aplica o golpe, ou o esperto que acredita que ira ludibriar o golpista, se locupletando com a vantagem?
Isso é muito triste…
Mas o que resta e a verdade insofismável:
Verbum Domine Manet In Aeternum – Apalavra de Deus permanece para sempre.
Abraços

Que Ipocresia… Antes todos gastassem seus dinheiros com drogas, trafico, prostituição… Agredeço por existir fieis que se dedicam a obra de Deus, antes todos na Igreja alimentando, divulgando o Evangelho e recebedo a Graça Divina, do que todos nas ruas da Cracolândia alimentando o tráfico distruindo famílias… Que comentários mais absurdo, se for falto do que fazer, junte-se a nós para anunciar que a volta do Senhor está mui próxima!!!

Será que este jornalista um dia vai denunciar os poderosos do crime organizado? Que ele investigue os politicos que são sócios do tráfico de drogas e armas, os politicos e policiais metidos em protituição, currupção, milicias, homicidios, pedofolia.
Quem tem c…. tem medo!

Assistam e divulguem, o povo precisa acordar!
sobre a onda da “teologia da prosperidade”
http://www.youtube.com/watch?v=OaIhI8GkP_w

O senhor tá esquecendo que o Brasil é um País laico, cada um segue a religião que quiser! Portanto deixe de substimar a sabedoria dos outros. Acho que se o senhor procurar irá encontrar outros assuntos mais interessantes pra comentar que discriminar a fé dos outros. Será que na Imprensa por exemplo não há corrupção? ou será que nela só tem homens de bem?
O povo precisa saber! Que tal o senhor pesquisar e escrever um artigo sobre isso.
Outra coisa, a rede globo não se converteu não! ela só está procurando um aliado e parece que já conseguiu!!
Esse seu comentário, é puro preconceito. Muitos jornalistas, onde vc é um deles, tem esse costume de fazer comentário sobre o que não entende. Falar de Fé é pra homem de Deus!! Não pra jornalista.

O autor vocifera preconceito e recalque, é imparcial e tendencioso, sem o minimo de equilibrio. Não merecedor da confiança como todo jornalista merece ser. Desta feita porque não condena também toda a midia que produz lixos diários, inclusive baboseiras como você acabou de produzir.

Ah, esqueci de dizer que há muitos jornalistas picaretas também por aí, que tentam reverter seu fracasso procuram matéria para fazer barulho e chamar atenção para sí.

Ao saber sobre a vida e obra desses pastores, cada vez mais sinto saudades de Chico Xavier. Um exemplo de vida e fidelidade ao evangelho do Cristo.

Só faltou o nobre Jornalista ser imparcial (prerrrogativa mínima da atividade jornalística). Luiz Cláudio Cunha esqueceu-se de dizer, deixar claro, a qual deus Ele serve. Sim, porque ele serve a algum, ou é apenas ateu. Isto para Ele ser no mínimo coerente com o leitor, ser imparcial, para que os leitores possam saber sobre qual prisma está sendo analisada àquilo que está sendo apresentado como matéria. Fiquei com dúvidas se ele é um católico com dor de cotovelo ou segue ocutismo, apedrejando a Igreja. Árvore que não dar frutos jamais ganha pedrada. Do ponto de vista criterioso do bom jornalismo, faltou apuração. Ele descreve as duas moças que estão no BBB12 como sendo evangélicas. Se pesquisar, checar um pouco mais vai ver que crente até o diabo é. Falando dos Pastores o Jornalista pecou feio contra os bons princípios jornalísticos: Não ouviu níinguem, não conseguiu entrevista com nenhum dos mencionados, ou seja… só achismo. Milhões de pessoas ainda irão conhecer o evangelho. A Biblia em Malaquias 3:16-18: “Um dia conheceremos a diferença entre o justo e o perverso. Entre o que serve a Deus e o que não serve”.

Sabe o que eu acho mais engraçado? É que se pode vender tudo: se vende drogas, se vende prostituição, se vende FALTA DE CULTURA E EDUAÇÃO pelos meios televisivos… mas quando se trata da fé, AI NÃO PODE! “NÃO… PORQUE É ERRADO, ONDE JÁ SE VIU, UM PASTOR COMO PODE…” FALTA MUITA INTELIGÊNCIA MESMO, FALTA MUITA EDUCAÇÃO MESMO! Vocês falam sem saber. EU VIVI A FÉ de um deles. Dei minhas 2 moedinhas, que era tudo o que eu tinha e hoje eu tenho muito mais do que eu dei.

VOCÊS FALAM SEM SABER! ISSO É IGNORÂNCIA DE QUEM ESCREVEU E DE QUEM CONCORDOU!

Como já dizia o velho ditado: USEM O QUE VOCÊS GANHARAM DE GRAÇA! A CABEÇA!
Antes de falar, pensem muito bem no que estão falando.

Outro ditado já diz: “QUEM PLANTA, COLHE” Não espere que você falando o que quer, não vai colher tudo o que os outros pensam de você…

REPITO: Antes de falar, TENHAM CONHECIMENTO DE CAUSA, porque se você falar sem saber, em algum tempo, isso será cobrado de você. Você será pesado pelas suas palavras.

ISSO QUE EU FALEI É PARA TODOS! PARA QUEM ESCREVEU E PARA QUEM CONCORDOU. MEUS PÊSAMES PELA SUA IGNORÂNCIA!

PARABENS MUITO BOM ESSE ARTIGO SOBRE OS RELIGIOSOS! VOCE TIROU UM PESO DA MINHA GARGANTA, VOCE DISSE TUDO QUE EU PENSO, SEMPRE QUIZ DIZER E NAO PUDE! EU NAO SEI SE POSSO FALAR ISSO AQUI MAS EU QUASE TIVE UM ORGASMO LENDO ESSES ARTIGO DE TAO BOM E VERDADEIRO.

caro jornalista
como você mesmo pesquisou e declarou um horário comprado pelo r.r. soares chega a custar 5 milhões né, isso é muito dinheiro.(tem que vir de algum lugar)
o que eu vejo os pastores fazerem é vender produtos assim como a polly shopping só que a diferença é que são bíblias, viagens, camisetas etc…com intuito maior de evangelizar se com essas ofertas pela televisão eles enriquecem ou fazem algo de errado aos seus olhos, pouco importa para mim e deveria pouco importar para você também. essa conta eles vão ter que ajustar com Deus no dia da justiça.
isso não é dizimo é oferta dada de coração por quem quer dar.
dizimo é a decima parte do que se recebe de deus.
muitos dizem foi Deus que me deu esse emprego ou foi Deus que me deu esse carro e assim por diante.
mas não conseguem honrar o que a sagrada escritura diz em malaquias 3.10. realmente é muito dificio talvez seja por isso que os católicos façam tanta questão de dizer que oferta é dizimo que você da o que pode.
obs. eu recebo 1.000,00 de um emprego que vivo falando por ai que Deus me deu, mas só posso dar de dizimo para arquidiocese 20,00 porque tenho muitas contas.
entendeu essa é a diferença.
o crente seguidor de cristo tem orgulho e prazer em devolver o dizimo correto de 100,00 e ainda arranjar mas para dar de oferta de coração.
concordo com você que hoje em dia devido ao grande crescimento de pessoas lendo a bíblia existem esses espertalhões que se fantasiam de pastores para pegar uma fatia desse dizimo, mas como falei antes esse é um problema só dele com Deus no dia do juízo.

É impressionante como a crítica ateísta não tolera a entrada dos evangélicos na mídia. Há quantos anos temos os 7 canais abertos? Há anos quanto está crescendo o horário ocupado pelos evangélicos? Quem sustenta esses horários? Qual o produto que eles vendem?
Será que uma estupidamente gelada tira uma pessoa da depressão?
Será que uma frost-free cura um câncer?
Será que um bigbrother liberta alguém que está há anos nas drogas?
Será que todos esses anos o Jô Soares recuperou famílias destruídas?
Será que as novelas curaram enfermos?
Será que os debates políticos trouxeram benefícios aos encarcerados?
Os evangélicos consomem produtos da mídia comercial.
Os ateus consomem produtos evangélicos?????
O número de aquisição de antenas parabólicas subiu vertiginosamente justamente em função do número de canais com mensagens cristãs faltantes nas emissoras abertas.
O que o todo poderoso Senor Abravanel trouxe com os seus anos de programação comercial voltada para o público feminino (observe as colegas de auditório) formado por adolescentes menores de idade (onde está o conselho tutelar?) pagando para adolescentes menores de idade praticarem sexo oral (beijo de língua) e enlatados americanos com linguagem ao apelo sexual em horários que mais crianças e adolescentes estão assistindo?
Com exceção da cultura oque as outras emissoras comerciais tem contribuído para a sociedade se seus interesses prioritários é apresentar mensagens dos anunciantes?
Nunca vi ou ouvi alguma crítica aos canais que ficam 24horas, insistentemente, desfilando bois, jóias, quadros, mulheres gordas, etc… diariamente repetindo a mesma programação, os mesmos produtos.
Numa ceia de natal, quando se comemora o nascimento de Jesus, faça uma varredura nas televisões abertas ou pagas e aponte as que divulgam mensagens cristãs próprias para esse dia.
Diz-se que as emissoras de televisão são de interesse público e concessão de governo!!!! Quanta hipocrisia. Como que o grupo Bandeirantes conseguiu tantas emissoras de rádio e televisão? e o que é pior aluga uma hora por mais de 5 milhões!!!!!!!!!!!!!!!! obtendo lucros exorbitantes com horários onde se transmite as mensagens e programas evangélicos.
Como alguém consegue uma concessão de um canal para ficar 24 horas vendendo os mesmos produtos?
Onde está a crítica as emissoras católicas?
Onde está a crítica às milhares de horas disputadas pelas emissoras para transmissão de futebol e as brigas campais e destruição de vidas e do patrimônio público ou particular?
Como se consegue horários na emissora mais cara para transmitir as missas, a missa do galo, as festividades idólatras e programação da igreja católica?
Porque se fecha igrejas evangélicas, principalmente as da Mundial mesmo tendo mais de 20 sanitários e o mesmo não acontece às igrejas católicas que possuem 2 sanitários?
Porque envolveu-se um aparato grandioso do poder público fechando avenidas importantes para o comboio papal ou atletas de futebol?
A palavra mais mencionada por Jesus: HIPÓCRITAS, HIPÓCRITAS….
Mesmo diante de dor e sofrimento extremo nosso mestre Jesus pediu a nosso Pai para nos perdoar, porque não sabemos o que fazemos e não sabemos o que FALAMOS.

Estes pastores ( com letra minúscula) desvirtuaram totalmente os ensinos do Senhor Jesus Cristo, estão cegos pelo dinheiro, não conseguem pregar sem ter a televisão como instrumento de manobras financeira, precisamos pregar o Evangelho puro e Simples , isto é que agrada a Deus, as coisa materiais ficam para a traça comer, mas a pureza e asimplicidae ficam como exemplo.

É interessante como muitos que se dizem cristãos fazem críticas combatendo a divulgação do evangelho através da mídia, em especial a televisiva.
Se esses se aplicassem em missões constatariam que sem a mídia globalizada é impossível, no momento atual, levar a palavra em locais difíceis; ou vocês preferem continuar com a TV mundana, com seus bigbrothers, fazenda, novelas de autores ateus que consagram suas produções a satanás?
Se vocês criticam, condenando, é porque não acompanham esses programas.
Quem sustenta essa programação não é vocês e sim cristãos como eu e milhões que somos conhecidos como ignorantes, burros, otários, trouxas.
As 3 maiores igrejas evangélicas na mídia são: Assembléia de Deus, Internacional da Graça e Mundial (excluo propositadamente a Universal por ser associada à Record mundana) com seus principais líderes: Silas Malafaia, R.R.Soares e Valdemiro Santiago e, em nenhum desses vejo pregações fora do Evangelho, inclusive toda a ministração é acompanhada visualmente com os trechos citados na Bíblia.
Mega templos? Quais dessas 3 igrejas possuem mega templos?
Será que a mídia e os falsos cristãos atacam com tanta ira os templos católicos?
Recentemente foi inaugurada a Cidade Mundial, adquirida e sendo paga por cristãos e simpatizantes como eu; qual o luxo nessa Igreja? A capacidade interna dessa igreja, 150.000 não foi suficiente, tendo sido necessário colocar telões na área externa para os inúmeros fiéis acompanharem as reuniões, fora os milhões, inclusive no exterior que acompanharam pela TELEVISÃO, internet ou rádio.
Experimente mudar para a China, Koreia do Norte, países Islâmicos, Índia, etc… vocês ficariam felizes com 5 minutos de programação evangélica.
Cabe a cada cristão decidir se contribui ou não com essas igrejas e seus programas na mídia.

Sou contra esses programas que so pede e vende se querem ter programa na midia que banquem sozinhos, mas não ficam estipulando quantia para o povo pagar!

OLÁ. GOSTARIA DE SUA AUTORIZAÇÃO PARA PUBLICAR ESSA MATÉRIA NO MEU BLOG.

ABS DO BETOCRITICA.

Olá Betocritica! Podes reproduzir o material sem nenhum problema. Abraço!

Não sei quem escreveu esse texto, tá até legal, e faz sentido. Mas você deve ser mais um espertalhão esperando uma oportunidade para roubar também…hehehe…

A obra de Marcel Mauss ” Ensaio sobre a dádiva” pode auxiliar na compreensão deste espantoso fenômeno dos ofertantes que não se retraem nem mesmo tendo diante de si os escandalosos relatos de enriquecimento de pastores, orações agradecendo propina recebida, tráfico de armas tendo as igrejas como logística e etc… . O crente “oferta” e quem o faz espera receber uma contraproposta, que no caso é a benção divina traduzida em bonança financeira. Aquilo que ofertou é o que já havia recebido enquanto “dádiva” ( aquilo que lhe é dado graciosamente, no caso, por Deus ) e que portanto deve ser devolvido pelo menos uma parte ( dízimo ) e mais alguma oferta cuja ação retornará novamente em mais dádivas e assim segue sempre.

Este princípio estudado por Mauss a partir das etnografias de Malinovski dentre os nativos da Melanésia talvez explique melhor o fenômeno do que a simples noção acerca da ignorância dos fiéis, embora esta também seja um fator na medida em que as pessoas dizem que se os pastores estão se locupletando indevidamente eles prestarão contas a Deus. Sendo que eles, os crentes, apenas fazem a sua parte. Não atentando que ao praticarem tais ofertas nestes templos estão também contribuindo para a corrupção e, portanto, sujeitas a prestarem contas junta ao Deus que acreditam por conta da participação no fatal desvirtuamento do espírito do evangelho .