Mundo

Cabeleireiro se nega a atender governadora que é contra o casamento gay

Governadora defende que a Constituição dos Estados Unidos seja alterada para proibir casamento gay| Foto: Albuquerque Public Schools

Da Redação

O cabeleireiro Antonio Darden se recusou a prestar serviços à governadora do Novo México, Susana Martinez. O caso ganhou repercussão nos Estados Unidos nesta quinta-feira (23) pelo motivo da recusa: a governadora Susana Martinez se posiciona publicamente contra o avanço de direitos homossexuais.

“Eu acho que é uma questão de igualdade, dignidade para todos. Também penso que todos deveriam ser permitidos pela lei de casarem. Meu parceiro e eu estamos juntos há 15 anos”, falou Darden, disposto a lutar pela garantia de seus direitos mesmo que isso signifique perder uma cliente importante.

Além de ser contra o casamento entre pessoas do mesmo sexo, a governadora defende que a Constituição dos Estados Unidos precisa de uma emenda que proíba a união de pessoas do mesmo sexo. Em virtude disso, o cabeleireiro Daren, que já foi responsável por preparar o cabelo da governadora em três ocasiões diferentes, recusou o pedido da assessoria da política que requisitava uma quarta visita ao salão.

“Não tem muito tempo que os assessores da governadora ligaram querendo marcar uma nova visita ao meu salão. Por causa de suas posições e seus pontos de vista sobre o casamento gay, eu disse a seus assessores que não a atenderia. Ligaram no dia seguinte, perguntando se eu tinha mudado de ideia. Eu disse não novamente”, contou o cabeleireiro.

Com informações do Uol e do ThinkProgress

Comentários (10)
» Deixe seu comentário
Comentário de: JotaEsse | 23 de fevereiro de 2012 | 14:36

Manda ela pro cabeleireiro do Neymar.

Comentário de: Erik | 23 de fevereiro de 2012 | 15:27

Estas tiazinhas frigidas defensoras dos “bons costumes” me dão pena. Imaginem só o que é viver sem emoções fortes.

Comentário de: Carlos Facistóide | 23 de fevereiro de 2012 | 15:59

O redator da matéria acredita que um prestador de serviço tem o direito de negar atendimento de acordo com as suas convicções?

Por exemplo, se ele não quisesse cortar o cabelo dela por ela DEFENDER o casamento gay, ou por ser gay ou por torcer para o time de futebol errado, ele poderia?

Eu acredito que sim.

Comentário de: carlos alberto kfouri | 23 de fevereiro de 2012 | 16:20

O Fascistoide confundiu tudo: uma coisa eh lutar contra o preconceito, como fez o cabelereiro. Outra coisa eh fundar suas decisoes a partir de preconceitos.

Comentário de: Carlos Facistóide | 23 de fevereiro de 2012 | 16:55

E se ele se negasse a cortar o cabelo da Dilma porque ela militou na VAR Palmares, ou não sei aonde? Ele poderia?

Eu me negaria.

Comentário de: Rosa Luxemburgo | 23 de fevereiro de 2012 | 19:51

Nesse caso, Fascistóide (sim, fascismo é com “sc”), como bem disse o Kfouri, estarias fundando as tuas decisões a partir de preconceitos. Acho hilários esses argumentos de que as medidas contra a homofobia são totalizantes. As pessoas não se dão conta de que há atitudes que, principalmente por estarmos numa democracia, não merecem ser toleradas. Uma delas é a militância contra a união homoafetiva. Corretíssimo, portanto, o cabeleireiro: ele não é obrigado a atender pessoas que militam contra os seus interesses, sendo estes mais que legítimos.

Comentário de: Camila | 23 de fevereiro de 2012 | 19:52

Se fosse eu, passava a máquina zero na cabeleira dela!

Comentário de: Carlos | 23 de fevereiro de 2012 | 20:38

Rosa,

O meu princípio é que todo mundo tem direito a negar atendimento a quem quiser, pelo motivo que bem entender.

Esse princípio tem a vantagem do cabelereiro não precisar vir te perguntar se ele precisa ou não tolerar o cliente dele para viver numa democracia.

Então, eu não cortaria o cabelo da Dilma, por nunca ter se retratado do seu passado de “militante”. Também não cortaria o cabelo do Lula, até porque no momento ele não tem.

Comentário de: Mário Ruy | 24 de fevereiro de 2012 | 0:07

Carlos, espero que você não perca os cabelos pela mesma causa que provocou a queda dos cabelos do Lula. Apesar de que, insensível como você parece ser, talvez isso não fosse exatamente um problema…

Comentário de: sueli Mousquer | 26 de fevereiro de 2012 | 1:24

Pois é seu Carlos, a presidenta Dilma deveria se retratar por seu passado militante? É isso? Por acaso voce sabe o que foi a ditadura militar?Então não diz bobagem e vai estudar.Acredito que voce sim deveria se retratar pelas asneiras que disse.

* Campos obrigatórios
O espaço de comentários do Sul21 pode ser moderado.
Não serão aceitas mensagens:
  1. que violem qualquer norma vigente no Brasil, seja municipal, estadual ou federal;
  2. que contenham conteúdo calunioso, difamatório, injurioso, racista, de incitação à violência ou a qualquer ilegalidade, ou que desrespeite a privacidade alheia;
  3. que contenham conteúdo que possa ser interpretado como de caráter preconceituoso ou discriminatório a pessoa ou grupo de pessoas;
  4. que contenham linguagem grosseira, obscena e/ou pornográfica;
  5. de cunho comercial e/ou pertencentes a correntes ou pirâmides de qualquer espécie;
  6. que caracterizem prática de spam;
  7. anônimas ou assinadas com e-mail falso;
  8. fora do contexto da matéria;
  9. exclusivamente em caixa alta.