Debate de altíssimo nível, parabens! Acho que o fechamento que a moradora deu diz tudo.

Argumento raso e sem fundamento da menina que “defende o cumprimento da lei”, que não pode fazer nada p/ mudar a lei… Cômodo e conveniente, sem acrescentar nada ao debate, sem proposição de fato….
Boa entrevistas, mas poderia ter sido com um morador(a) menos fútil e “bobinha”.

Obrigada Cadu pelo “fútil e bobinha”. O debate não foi todo para o site, tentei ser o mais educada possível. De qualquer forma, argumento raso são os das pessoas que acham que estamos querendo acabar com a cultura da boêmia, pois se a cultura é ir para as ruas fazer baderna, jogar lixo nas ruas, usar as calçadas como banheiro e ainda fazer sexo, me desculpe, então sou contra esse tipo de cultura. As leis estão aí para serem cumpridas e cabe a cada cidadão ser ético, se o alvará é até meia noite, sinceramente ele deve ser respeitado. De nada vale criticarmos nossos governantes em relações a roubos se em nosso meio não somos éticos! Acima de tudo, falta educação às pessoas.

Eh por essas atitudes do Cadu que cada vez mais vejo menos perspectivas para o futuro de nosso pais.
A”menina que defende a lei” apenas esta querendo que as regras sejam aplicadas a todos. Bares legalizados, que certamente pagam muito mais impostos que os fora da lei, nao podem sucumbir diante desse segundo grupo, que vende cerveja barata , atrai gente que acha piegas cumprir a lei, vira ponto de trafico de drogas e macula a imagem do bairro e da cidade.
Uma sociedade so pode ser organzada por leis. Se voce eh contra alguma delas, procure o vereador que vc votou nas ultimas eleicoes (ah eh, vc nem lembra mais em quem votou) e proponha e exija mudancas.
Eh realmente triste vc chamar alguem que defenda a lei de futil e bobinha. Eh por isso que nossos governantes deitam e rolam sobre o dinheiro publico e nao sao punidos, ja que somos futeis e bobinhos pra exigir que a lei seja aplicada a eles.
Mas pra que neh? Afinal, o brasil eh penta…

O problema é, por tudo no mesmo “saco”, como se isso fosse resolver a questão de segurança pública, ou interferfira na educação de algumas pessoas, até parece que fechar os bares a meia noite, vá evitar de beberagem nas ruas, o uso de drogas nas ruas. Podem ter certeza que as pessoas que frequentam a maioria dos bares que foram fechados, sem a chance de se regularizar, não são os mesmos que fazem a baderna na rua, até porque, estes estão dentro dos bares.
Trabalhadores estão pagando o pato por esse autortarismo lamentável das autoridades de POA, e tenho certeza que se, consultarem TODOS os moradores sobre o fechamento e o fim da boemia na C.B, será no MINIMO bem proporcional os que são contra, e os que defendem o fechameno.
E não estou defendendo o fato dos bares funcionarem sem o devido alvará, só que estes tem que ter no minimo chances e coloboração dos orgãos competentes, para a regularização, todos sabemos como funciona a burocracia em nosso País, ainda mais quando há um certo interesse para que certas coisas aconteçam, ou NÃO aconteçam.

Policiamento nas ruas nem pensar? é mais fácil fechar os bares…
Teve uma moradora que esteve representando os moradores no Conversas cruzadas, que alegou o fato de alguns bares terem sido asaltados, por estarem abertos depois da meia-noite, e não pela falta de policiamento e segurança PÚBLICA, pode?

Tiago, tinha pouco policiamento e muita confusão na rua.

Agora fecharam os bares e… triplicaram o contingente da brigada.

Soldados com armas de grande porte – quando o protesto de parcela dos moradores são tipos aparentemente sem muita periculosidade, como vândalos mijando nas ruas.

Sem falar nas constantes blitzes… ora, desde quando uma operação como essa é sinônimo de sossego? Fiscais da EPTC com seus apitos, o barulho das mais variadas sirenes, congestionamentos… Como se o “barulho da lei sendo cumprida” embalasse melhor o sono… E o bairro ficou com um clima ainda mais tenso. As pessoas estão se reunindo às escondidas. E tenho visto alguns apagões em determinadas quadras.

Do ponto de vista eleitoral é muito curioso, pois a atitude do fechamento dos bares foi radical ao ponto de poder definir dois eleitorados que polarizem a próxima eleição municipal, numa oposição mais clara do que os hoje em dia difusos “esquerda x direita”.

Olá pessoal, espero podes esclarescer alguns assuntos sobre a questão da cidade baixa! Primeiro, que estava demais estava, mas a culpa é de quem? Bares, Poder público, pessoas sem educação? É de todos! Dez anos de comerciantes que relaxaram, bares que fecharam no centro, bonfim, pessoas mal educadas, prefeitura que pouco caspo fez no sentido de fiscalizar os bares e comerciantes ilegais. Casas noturnas sem estrutura. Mas será que com o alvará a situação vai se resolver? As pessoas tem que se educar também, tem que ter fiscalização, vontade dos comerciantes! O que vejo é uma situação em que o caminho vais fácil foi tomado. Mais simplista e comodo para o poder público! Fecham-se os bares e permite-se que estes funcionem até mais noite. Ou seja só pode funcionar como casa noturna e dai não há bom sensso! Todos perdem, onde vamos comer após a meia noite, bater um papo na calçada bem baixinho e por ai vai. Prefiro organizar o setor! Os moradores se organizaram e foram atrás, conseguiram ser ouvidos e a ordm a princípio de setabeleceu! Mas e quanto a perda da boemia da arte das casas de show, do caminhar em segurança pelas calçadas a noite toda! Isso é possivel, harmonia entre casas e moradores dentro de uma lei do bom sensso. Quanto a questão do Alvará, para bar e lanchnete é bam rápido, e muitas vezes a prefeitura da de boa fé e os comerciantes fazem mal uso. Mas o para Casas Noturnas demanda muito esforço, DMAE, SMAN, SMOV, EPACH, SMIC, EPTC. Isto demanda dependendo do tamanho do negócio mais de cem mil entre obras e adaptações, guias de pagamento e tarifas. Tu valoriza o teu negócio em mais de 4 vezes segundo o dono do Bongô, o Sandro, sendo este o caso do Batemacumba, muitos desistem e relaxam, havendo assim uma queda do setor e desvalorização, hoje temos 4 imóveis parados na João e os empresários da noite estão inseguros, perdem todos e inclusive a cena musical que não se renova. Bem tem muito mais coisa que envolve isso mas a questão é vamos unir as forças e lutar pela RERVITALIZAÇÃO DA CIDADE BAIXA E PRECISAMOS DA AJUDA DE TODOS INTERESSADOS NO BEM DO BAIRRO. tA NA HORA DE PARAR OS ATAQUES E FAZER ALGO EM PRÓ DO BAIRRO! O MOVIMENTO COMEÇOU! AGUARDEM AS NOVIDADES!

Quanto ao funcionamento de bares e casas noturnas, são atividades econômicas e meu maior respeito aos trabalhadores da noite. O problema é o individualismo de massas das “filas” e ordas que se formam em frente as ditas casas, ou pelo horário do “entre mais barato” ou qualquer outro motivo. Desta forma, o barulho tem seu início às 22 horas e finda às 7 h do dia seguinte. Portanto, mais do que regras e legislação, já está se tornando um caso de saúde pública.
Filas quádruplas, altos níveis de decibéis na madrugada, gritos, brigas, e todas mazelas decorrentes.

A esquerda é sensacional. Se alguém manifesta sua opinião, não faltam críticos para apontarem “fascismo” “conservadorismo”, etc etc. Ou então de “fútil e bobinha”.
Como são democráticos.

Sergio, incrível como você pegou um comentário aleatório (e grosseiro) aqui no site, e de repente transferiu para toda a “esquerda”. Eu prefiro não me alinhar em corrente nenhuma que você me sugerir, e nem falar em democracia com quem me obriga a silenciar após a meia-noite.

(Vamos combinar: o argumento da moça de que “quem é ela pra mudar a lei?” é muito fraco, mas prefiro não a acusar de “de direita” ou “antidemocrática”.)

Primeiro : Quando ela fala sobre alvará e obedecer a lei, ela quer dizer que estabelecimentos que funcionam após a meia-noite SÃO OBRIGADOS a ter isolamento acústico, ou seja, quem tem alvará até meia-noite, não possui os requisitos mínimos para funcionar até mais tarde. Isso é o básico da civilidade. Quem não tem, fecha, quem tem e passou pelos mesmíssimos processos burocráticos da prefeitura, fique aberto.
Segundo : Rafael, vc está confundindo democracia com regras e leis. Não quer dizer que eu ser proibido de fumar dentro de um restaurante significa que eu viva num estado autoritário. Idem para você ser obrigado a se silenciar após meia-noite.
Terceiro : Países e cidade muito mais democráticas que o Brasil e Porto Alegre seguem a lei piamente. Vai fazer barulho após a meia-noite em Madrid pra ver o q acontece.. vc vai preso.

A questão é! Até 2004 os bares sem música ao vivo ou mecânica podiam funcionar após a meia noite tranquilamente! Logo sem necessidade de projeto acústico, que não é obrigatório nem para casas noturnas. Devem ter isolamento sim se vazar o som, se a casa já tiver estrutura suficiente por onde não vaze o som logo não se faaz necessário. O que vejo na lei é que hj para qualquer ramo noturno vc tem que ter alvará para casa noturna: restaurantes, bares, lanchontetes, quero ver se para hotéis e motéis tb vale. Estamos recuando culturalmente, após a meia noite vejo um toque de recolher geral, é como se acabasse a noite e todos devessem ir para casa dormir! Síntoma de um sistema falido que não valoriza a segurança. Facilita não ter ninguém na noite, pois não há policiamento. Assim perdemos todos, onde vamos comer depois da meia noite, estamos regredindo e nos tornando cada vez mais provincianos e distantes de realidades como Curitiba, Floripa, Rio, Salvador, São Paulo! A noite está muito decadente na cidade, é dela que saem os talentos musicais que cada vez vemos menos na cena cultural! Vamos acordar e mudar a lei! Casa noturna é Casa noturna, Bar e restaurante é Bar e Restaurante!!!